香港特首「選舉」怪現象 之三: 戴耀廷的上帝意旨

作者﹕黃盛 香港大學法學系副教授戴耀廷搞了個〈二○一七特首選舉民間全民投票〉,於2017年03月19日完滿閉幕。按照戴耀廷的計劃,需眾籌一百五十萬港元進行運作,並委託港大民意研究計劃及香港理工大學社會政策研究中心執行,若任何人能夠取得三萬七千多個市民,即1%的登記選民人數支持,即可成為民投計劃的特首候選人。戴耀廷的偉大構想就是讓香港市民的民意選出特首。 但記得2014及2015年就2016及2017年香港政治制度改革方案的討論中,戴耀廷及一眾泛反對派皆銳意否定該包括香港行政長官由香港市民一人一票選出的方案。 當然不能不提一下其間的兩件垃圾事件。垃圾事件之一是有廢物提出了「袋住先」的口號,極可能

Read more

香港特首「選舉」怪現象 之二: 政綱口號治港

作者﹕黃盛 競選政治的樣版戲就是公佈政綱。 按林鄭月娥﹑曾俊華﹑胡國興三人政綱的比較,政治方面,三人都要重啟政改﹕鬍鬚曾要推動23條立法,林鄭要在「831」框架下推動政改,胡官要推動第22條立法。有關住屋問題,三人都「特別關心」﹕鬍鬚曾要開發新界北,林鄭要要開發棕地,胡官要推出「港人首置住屋」。經濟方面,三人都「一帶一路」。教育方面,鬍鬚曾要取消TSA/BCA+中史獨立成科,林鄭要擱置TSA/BCA+年增50億元教育經費,胡官不強行實施TSA+中小學教師全面學位化。民生方面,鬍鬚曾要設立標準工時+妥善解決「對沖」,林鄭要補貼港鐵車費+試驗出租居屋,胡官要要取消強積金對沖。 正如前文所提出,特首

Read more

香港特首「選舉」怪現象 之一: 庸官曾俊華

作者﹕黃盛 論政的原則基本上只有一個,就是理性。一旦離開理性,什麼「公義」﹑「民主」﹑「民族」﹑「愛國」等都僅僅是一張牌﹔在牌桌上,每有一張牌都是贏得賭局的籌碼,跟改良社會沒有關係。特首「選舉」又來了。坊間評論文章又一窩蜂地充斥傳統和網絡媒體,「專家們」一臉正氣地揮筆直書,意圖統一大家的思想,有些則如電影中的賭神一樣耍出各式各樣的牌面,如天花亂墜。我稍稍讀了幾篇,看不懂。 在香港這樣的一個在各方政治勢力相互角力的夾縫中生存的城市,我對行政長官的第一個要求就是管理治能力。 但民調結果卻相當令人不悅。據中文大學學生刊物《大學線》向全港八所大學派發問卷,收回323份有效問卷,結果顯示,三成二受訪者全

Read more

Western Interests Aim To Flummox Russia / 西方利益集團以矇混俄羅斯為目的

by Paul Craig Roberts and Michael Hudson 編按﹕本文由保羅.克雷格.羅伯茨博士和密蘇里大學經濟學教授邁克爾.哈德森合寫。文章雖短,但字字珠璣,洞察迷霧中的政局。 出處﹕Institute for Political Economy。 An article by Robert Berke in oilprice.com, which describes itself as “The No. 1 Source for Oil & Energy News,” illustrates how interest groups control outcome

Read more

Who’s afraid of the big bad wolf?

作者﹕黃盛 作者按﹕本文寫成於2017年01月16日,因事耽擱,至今才登出。 一: 誰是「大灰狼」? 今日通俗政治文化 (坊間人云亦云的「政治智慧」!) 中的大灰狼必然是美國第45任總統特朗普。特朗普甫上任,翌日,女權份子即領導「全世界」發起反特朗普遊行, 據BBC的報導,有數百萬之多。(BBC: WomensMarch against Donald Trump around the world, 21 January 2017; BBC: Donald Trump protests attract millions across US and world, 22 January 2017.)

Read more

奧巴馬的黑色遺產

作者:黃盛 原載﹕評台﹔2017年01月21日。 一:政治明星 2017年01月10日,美國總統奧巴馬回到芝加哥,發表他的離任演說。坊間及世界各地傳媒普遍歌頌他的「政績」,仰望如明星一般的他。 八年前,奧巴馬以「我們能夠」(Yes, we can)為名發表就職演說。一週前,在命名為「我們做到了」(Yes, we did)的離任演說中,奧巴馬再次口若懸河,但更顯老到,並開宗明義,細說從頭: 「240年來,公民意識對我國的感召給予每一個新生代事工和目標。 愛國者選擇共和國以取代暴政、先驅們跋涉西部、奴隸們勇敢地面對臨時湊合的鐵路以通往自由,都是這個原因。」(For 240 years, our n

Read more

Can Trump Fix The Economy In 2017? / 特朗普能否搞定2017年的經濟?

by Dr. Paul Craig Roberts 出處: Institute For Political Economy (2017-01-04) In the West Junk Information And Junk Judgment Prevail The Western world and that part of the world that partakes of Western explanations live in a fictional world. We see this everywhere we look—in the alleged machinations o

Read more

默克爾的無限制移民政策真相 / The Reality Behind Merkel’s Unlimited Migrant Policy

原載﹕評台,2016年12月29日 作者:Renata Wong 德國聯邦總理府府長彼得•阿爾特邁爾 (Peter Altmaier) 是默克爾的難民政策的主要代表人。在接受德國《明鏡週刊》訪問時,阿爾特邁爾表示,面對人道大災難的默克爾沒有其他出路,只好打開德國邊境大門,讓來自中東及北非的難民跨入德國。(The Isolated Chancellor – What is Driving Angela Merkel, Der Spiegel, 2016.01.25) 事實上,對於自己的決定,默克爾一直以來都給出同樣的解釋。這個道義上的優勢使默克爾被命名為《時代雜誌》的2015年度人物,亦曾經使她

Read more

燭影搖紅,殺機重重

作者﹕黃盛 但願此文為胡言亂語,朱利安•阿桑奇平安無事。 香港有太多「香港人」,不諳中國歷史,有關「燭影搖紅」的典故,還是要略述一下﹕宋太祖趙匡胤駕崩,按封建王朝由嫡長子繼承的家天下制度,趙匡胤的弟弟趙匡義本無緣帝位,但在趙匡胤去世當夜,趙匡義進宮探望,太監和宮女待在寢室之外,室內霎時燭光搖曳,一遍血紅。翌日一早,太祖駕崩,趙匡義繼位稱帝。《續湘山野錄》的野史如是記載。 古之野史者,今之陰謀論也。 今年,國際間發生了一連串事件,國際城市無知無覺。 至今,阿桑奇已有一月未曾露面 (他一直有在大使館窗台上露面的習慣,以證個人安危﹗),生死未卜,流言四起。 2016年04月16日﹕《維基泄密》的阿桑

Read more

從加勒比海的妓寨到卡斯特羅的革命

作者:黃盛 原載﹕評台﹔2016年11月29日。 使用政治標籤的有兩類人﹕一類是工於心計者,另一類則是「純潔的羔羊」﹔前者即英語的 propagandist,又可以是 disinformant,後者即人講佢又講的傳聲筒,以冇腦著稱。今日香港中小學級數的政治戰場上,一邊說「愛國」﹑一邊講「民主」,政治標籤橫飛,人在路上,隨時可以中鏢。 二十世紀最後一個政治巨人去世,結束了好幾個世代的轟烈。政治標籤亦瞬間發放於媒體之間,最烈的莫過於CNN的新聞刀手,報道時只見到又一個對自己人民「殘暴鎮壓」的「獨裁者」,和邁阿密古巴「遺民」的慶典。 加拿大總理杜魯多致悼念時說卡斯特羅是一位「備受爭議的人物」,並且說

Read more

The Working Class Won The Election / 工人階級在選舉中勝出

by Dr. Paul Craig Roberts 出處: Institute for Political Economy (2016-11-09) The US presidential election is historic, because the American people were able to defeat the oligarchs. Hillary Clinton, an agent for the Oligarchy, was defeated despite the vicious media campaign against Donald Trump. This

Read more