香港特首「選舉」怪現象 之三: 戴耀廷的上帝意旨

作者﹕黃盛 香港大學法學系副教授戴耀廷搞了個〈二○一七特首選舉民間全民投票〉,於2017年03月19日完滿閉幕。按照戴耀廷的計劃,需眾籌一百五十萬港元進行運作,並委託港大民意研究計劃及香港理工大學社會政策研究中心執行,若任何人能夠取得三萬七千多個市民,即1%的登記選民人數支持,即可成為民投計劃的特首候選人。戴耀廷的偉大構想就是讓香港市民的民意選出特首。 但記得2014及2015年就2016及2017年香港政治制度改革方案的討論中,戴耀廷及一眾泛反對派皆銳意否定該包括香港行政長官由香港市民一人一票選出的方案。 當然不能不提一下其間的兩件垃圾事件。垃圾事件之一是有廢物提出了「袋住先」的口號,極可能

Read more

香港特首「選舉」怪現象 之二: 政綱口號治港

作者﹕黃盛 競選政治的樣版戲就是公佈政綱。 按林鄭月娥﹑曾俊華﹑胡國興三人政綱的比較,政治方面,三人都要重啟政改﹕鬍鬚曾要推動23條立法,林鄭要在「831」框架下推動政改,胡官要推動第22條立法。有關住屋問題,三人都「特別關心」﹕鬍鬚曾要開發新界北,林鄭要要開發棕地,胡官要推出「港人首置住屋」。經濟方面,三人都「一帶一路」。教育方面,鬍鬚曾要取消TSA/BCA+中史獨立成科,林鄭要擱置TSA/BCA+年增50億元教育經費,胡官不強行實施TSA+中小學教師全面學位化。民生方面,鬍鬚曾要設立標準工時+妥善解決「對沖」,林鄭要補貼港鐵車費+試驗出租居屋,胡官要要取消強積金對沖。 正如前文所提出,特首

Read more

香港特首「選舉」怪現象 之一: 庸官曾俊華

作者﹕黃盛 論政的原則基本上只有一個,就是理性。一旦離開理性,什麼「公義」﹑「民主」﹑「民族」﹑「愛國」等都僅僅是一張牌﹔在牌桌上,每有一張牌都是贏得賭局的籌碼,跟改良社會沒有關係。特首「選舉」又來了。坊間評論文章又一窩蜂地充斥傳統和網絡媒體,「專家們」一臉正氣地揮筆直書,意圖統一大家的思想,有些則如電影中的賭神一樣耍出各式各樣的牌面,如天花亂墜。我稍稍讀了幾篇,看不懂。 在香港這樣的一個在各方政治勢力相互角力的夾縫中生存的城市,我對行政長官的第一個要求就是管理治能力。 但民調結果卻相當令人不悅。據中文大學學生刊物《大學線》向全港八所大學派發問卷,收回323份有效問卷,結果顯示,三成二受訪者全

Read more

Western Interests Aim To Flummox Russia / 西方利益集團以矇混俄羅斯為目的

by Paul Craig Roberts and Michael Hudson 編按﹕本文由保羅.克雷格.羅伯茨博士和密蘇里大學經濟學教授邁克爾.哈德森合寫。文章雖短,但字字珠璣,洞察迷霧中的政局。 出處﹕Institute for Political Economy。 An article by Robert Berke in oilprice.com, which describes itself as “The No. 1 Source for Oil & Energy News,” illustrates how interest groups control outcome

Read more

Who’s afraid of the big bad wolf?

作者﹕黃盛 作者按﹕本文寫成於2017年01月16日,因事耽擱,至今才登出。 一: 誰是「大灰狼」? 今日通俗政治文化 (坊間人云亦云的「政治智慧」!) 中的大灰狼必然是美國第45任總統特朗普。特朗普甫上任,翌日,女權份子即領導「全世界」發起反特朗普遊行, 據BBC的報導,有數百萬之多。(BBC: WomensMarch against Donald Trump around the world, 21 January 2017; BBC: Donald Trump protests attract millions across US and world, 22 January 2017.)

Read more

燭影搖紅,殺機重重

作者﹕黃盛 但願此文為胡言亂語,朱利安•阿桑奇平安無事。 香港有太多「香港人」,不諳中國歷史,有關「燭影搖紅」的典故,還是要略述一下﹕宋太祖趙匡胤駕崩,按封建王朝由嫡長子繼承的家天下制度,趙匡胤的弟弟趙匡義本無緣帝位,但在趙匡胤去世當夜,趙匡義進宮探望,太監和宮女待在寢室之外,室內霎時燭光搖曳,一遍血紅。翌日一早,太祖駕崩,趙匡義繼位稱帝。《續湘山野錄》的野史如是記載。 古之野史者,今之陰謀論也。 今年,國際間發生了一連串事件,國際城市無知無覺。 至今,阿桑奇已有一月未曾露面 (他一直有在大使館窗台上露面的習慣,以證個人安危﹗),生死未卜,流言四起。 2016年04月16日﹕《維基泄密》的阿桑

Read more

從加勒比海的妓寨到卡斯特羅的革命

作者:黃盛 原載﹕評台﹔2016年11月29日。 使用政治標籤的有兩類人﹕一類是工於心計者,另一類則是「純潔的羔羊」﹔前者即英語的 propagandist,又可以是 disinformant,後者即人講佢又講的傳聲筒,以冇腦著稱。今日香港中小學級數的政治戰場上,一邊說「愛國」﹑一邊講「民主」,政治標籤橫飛,人在路上,隨時可以中鏢。 二十世紀最後一個政治巨人去世,結束了好幾個世代的轟烈。政治標籤亦瞬間發放於媒體之間,最烈的莫過於CNN的新聞刀手,報道時只見到又一個對自己人民「殘暴鎮壓」的「獨裁者」,和邁阿密古巴「遺民」的慶典。 加拿大總理杜魯多致悼念時說卡斯特羅是一位「備受爭議的人物」,並且說

Read more

天作孽,猶可違;自作孽,不可逭

作者﹕黃盛 第六屆立法會昨日開鑼,明知有「本土派」新議員,又明知「本土派」習慣玩野,政府方面做了什麼準備﹖ 答案﹕零﹗ 於是近半數非建制議員在宣誓時玩野,在法定儀式內加料,包括改誓詞﹑舉黃傘﹑撕道具﹑擊鼓﹑拉布﹑展示「香港不是中國」的港獨旗幟﹑將「China」讀成貶義的「支那」,將「People’s Republic of China」讀成帶粗口的「People’s Refucking of支那」。 在議會內,「本土」玩野屬 (預料中的) 新事物,但過去各屆立會宣誓就職時,「泛民」裡面的梁國雄之流就沒有玩野嗎﹖ 那問題顯然是代表政府的宣誓主任執法了沒有﹖ 答案﹕零﹗ 如果宣誓儀式包括在合理的時

Read more

你敢說這個民族沒有問題嗎﹖- 中國,我可以如何為您辨護﹖

作者﹕黃盛   下列為過去兩個月內隨便在報上讀到關於中國人的新聞,可說一步一驚心。不敢附圖,因為慘不忍睹。按鏈接者,如受心理創傷,自負全責。我的政治原則是,當一個政府擁有絕對或幾乎絕對的權力時,這個政府也要為當地社會的過失,以至文化現象負上絕對或近乎絕對的責任﹗權力與責任成正比﹗沒有比這個政治原則更基本的了。   (1) 京黑心「外賣村」/百店烹髒食 (星島日報﹕2016年8月09日)﹕ 「得益於便利的手機App,不少內地民眾習慣每日使用「百度外賣」、「美團外賣」這些外賣平台來點餐。然而近日有媒體曝光北京通州區的黑心外賣村,員工洗碗池內洗拖把,菜墩放在地上切肉。雖然店家都沒

Read more

He Who Hesitates Is Lost And Russia Hesitated / 猶豫者輸 – 俄羅斯猶豫了﹗

by Dr. Paul Craig Roberts 出處: Institute for Political Economy (2016-09-25)   The Russian government deceived itself with its fantasy belief that Russia and Washington had a common cause in fighting ISIS. The Russian government even went along with the pretense that the various ISIS groups opera

Read more

第三勢力的崛起 – 2016香港立法會選舉結果評析

作者﹕黃盛   今屆 (2016) 的立法會選舉結果是一個相當重要的指標,恐怕北京還未警覺,更遑論思想守舊的中聯辦了。 一﹕香港政圈第三勢力的崛起 本次選舉,囂嚷多時,皆因港獨 +本土參選,成為建制﹑「泛民」以外的第三勢力,各方觸目。如今塵埃落定,有人歡喜 (單計月薪即有年薪過百萬的利潤﹗) 有人愁 (財勢兩失﹗)。 先看一批數字。今屆的登記選民約有 3,700,000人,投票人數約為 2,200,000人,佔合格投票人口 (voting-eligible population: 即已登記選民) 的投票率為 59%。 以美國為例,從1916年到2012年,總統大選的投票率一般介乎50

Read more