「法治」在中国社会是怎么样的一个概念?

作者:黄盛   2017年08月05日,两名中国游客,男性,分别为36岁和49岁,在德国柏林的国会大厦 (Reichtag) 前做出纳粹敬礼手势,并用手机相互拍照,因而被德国警察按〈德国刑法典〉 (Strafgesetzbuch) 第86a条拘捕,即涉及传播违宪组织的宣传手段。根据 StGB§86a,对象通常是德国国内极右组织,最高判刑可达监禁三年或罚款。两名中国游客被带到当地警处进行审问,各付500欧元保释金后获释。德国警方发言人表示,调查期间,该两名中国游客可离境回中国,因为如被判罚款,保释金将足以支付罚款。[1] 新浪网新闻在事发三天后 (2017年08月08日) 作出报导,并

Read more

中國政府在制度上助長網絡詐騙行為 – 後續的後續

作者: Renata Wong 下面是讀者的新意見: (1) “笑死了,首页没有用https不等于登陆后的购票/个人网银页面没有加密,如果连更深入的调查都懒得做,这样自我打脸,真是增肥的好方法呢” (2) “https://kyfw.12306.cn/otn/login/init 这个不是https? https://ebsnew.boc.cn/boc15/login.html 这个不是https? 还有呢,从截图上看到作者用百度搜索,没有注意百度已经跟google一样全部https了吗? 中国的网络安全形势固然严峻,但被false accusation不假

Read more

中國政府在制度上助長網絡詐騙行為 – 後續

作者: Renata Wong 我們感謝讀者對本網站的支持, 歡迎來”公民論政”發表意見。不同的意見會讓我們的網站更成熟更進步。就像一個社會中每個人多少都會持有不同意見一樣, 這不表示這個社會不和諧。當一個社會能夠接受不同意見, 並能夠理性處理不同意見, 這樣的社會才會變得成熟, 才會進步。 有讀者批評說: “你这个是完全扯淡了,12306购票和支付都是https加密的,中国的银行都是用HTTPS加密的,阿里和腾讯有庞大的安全团队你都无视了? 没有实际调查就没有发言权!虽然是贵博客的忠实读者,但对最近很多想当然的文章表示非常失望!” 就此讓我簡單

Read more

中國政府在制度上助長網絡詐騙行為 / The Chinese government is “systematically” fostering cyber crime

作者:Renata Wong 按PwC的Global State of Information Security® Survey 2016 (“GSISS”)調查 [1] 顯示,隨著全球趨勢,中國及香港的網絡安全環境同樣變得越來越不穩定。2015年,位於中國及香港的中國和外國公司檢測到的信息安全事件的平均數量從2014年的241宗增至1245宗,也就是說增加了五倍有多。信息安全事件包括病毒攻擊、數据竊取及其他網絡破壞行為。同樣在2015年,全球的平均數量是6853個信息安全事件,即超過中國及香港總和的五倍。 對比這兩個數字,第一個感覺好像是中國的數据安全情況還是不錯的,

Read more

你敢說這個民族沒有問題嗎﹖- 中國,我可以如何為您辨護﹖

作者﹕黃盛   下列為過去兩個月內隨便在報上讀到關於中國人的新聞,可說一步一驚心。不敢附圖,因為慘不忍睹。按鏈接者,如受心理創傷,自負全責。我的政治原則是,當一個政府擁有絕對或幾乎絕對的權力時,這個政府也要為當地社會的過失,以至文化現象負上絕對或近乎絕對的責任﹗權力與責任成正比﹗沒有比這個政治原則更基本的了。   (1) 京黑心「外賣村」/百店烹髒食 (星島日報﹕2016年8月09日)﹕ 「得益於便利的手機App,不少內地民眾習慣每日使用「百度外賣」、「美團外賣」這些外賣平台來點餐。然而近日有媒體曝光北京通州區的黑心外賣村,員工洗碗池內洗拖把,菜墩放在地上切肉。雖然店家都沒

Read more

中國,你打算如何在國際上獲取你夢想中的認可和地位?/ How are you going to get global recognition, China?

作者:Renata Wong 沒住過一個地方,就基本上談不上初步了解該地的情況和社會的思考方式。不少外國人到中國之初都感到「休克」,很多中國人可能不會理解。帶着行李到中國某些「大城市」,坐一下地鐵,不難發現中國的地鐵站缺乏最基本的設施 – 自動扶梯。不是說中國城市的地鐵站沒有自動扶梯,而是這些自動扶梯的設計更多是以人有 (西方) 我有為目的,不以服務市民為目的。地鐵站內的自動扶梯不是全程供應的,對攜帶行李的承客嚴重不便。舉幾個例子即可見到地鐵營運商+設計者+當地政府方面慵懶散渙的工作態度﹕有些站段缺乏自動扶梯是常見的了﹔有些地方的自動扶梯則分為上下兩段,但中間連接兩段自動扶梯的卻是

Read more

一個涕淚淋漓的民族 — 你們他媽的哭夠了沒有?

作者﹕黃盛   素來對部落式爭奪地盤的大型體育活動不感興趣,足球從來不看,奧運也只不過是因為報章在奧運期間日以繼夜的頭條轟炸式報導而被逼「追看」。 今年的里約奧運如常「姿彩繽紛」,孫楊在四百米自由泳衛冕失敗,兼被澳洲對手賀頓 (霍頓) 奚落為「禁藥老千」(drug cheat) ,「沒有運動員挺身而出過及把話說出來。如果有人的測試呈陽性反應,我跟他比賽而又沒有加以明言,那實在是說不過去。希望其他人也會這麼做。」(No athlete has really come forward and said it. It wouldn’t have felt right if I

Read more

新中國的構想 (之一)﹕國家精神的回歸﹕書同文

作者﹕黄盛 編按﹕本文的部份發表於2007年,今天的思考成熟了,故改寫原文成篇。   一﹕源流 文字是一國一族的文化載體。 中國人書寫的中文﹐可考據的﹐始於商朝武丁時期的甲骨文。商周期間盛行金文和籀文﹐即所謂的大篆﹐但因地域不同而寫法參差。後秦王嬴政敕令「書同文」﹐決策執行者李斯從大篆整理出小篆﹐並附以隸書。相傳隸書為秦時的程邈所創。程邈﹐下邳 (邽/杜﹖)人﹐獄吏﹐得罪秦始王﹐繫獄雲陽十年﹐改良大小篆﹐成書三千字﹐得秦王欣賞﹐釋其罪並封為御吏。程邈的三千字則名「隸書」﹐因其原職為隸卒之故。這是傳聞﹐我們相信程邈很可能是個整理人﹐他在獄中做的應該是輯錄各種字體的工作﹐而非創造性的改寫

Read more

中國改革開放的資本來源 / Capital Sources of China’s Economic Reform

作者:Renata Wong 自1978年到今天,全球都在談論中國這30多年來改革開放所引起的經濟急速發展。本文涉及一般沒有談到的題目,即融資改革開放的資本來源。 (一)2015年的股市暴跌 2015年6月与8月之間,中國股票市場暴跌。在此前12個月內,如忽略深證成指,上證指數單獨有150% 的極大增長。在大部分的其他股票市場中,買賣股票主要是機構投資者。在中國卻不同,個人投資者占85%(相比之下,美國個人投資者占美國股票市場的25%)[註0] 。此外,個人投資者投入的資金一般不是來自自己的存款,而是向經紀人借的。有分析指出,這次中國股市暴跌的主要原因是個人股東,在傳媒鼓勵和政府放開貸款規定的

Read more

天安門:沒有發生過的屠殺

– 25年前的天安門廣場上到底發生了什麼事情? 作者:Brian Becker (布賴恩·貝克爾) 翻譯:Renata Wong 出處﹕Global Research,2014年,06月04日。 編按﹕不知為什麼,建制派和香港政府對六四事件皆諱莫如深。梁振英亦彷似避之則吉。到了今日,公共空間有足夠的證據證明六四的「天安門大屠殺」是一個由西 方政府和西方主流傳媒合力編造的虛構。我們有第三方 (西班牙攝影隊) 拍攝到學生在六四零晨和平撤出天安們廣場的片段,解放軍沒有開過一槍,沒有坦克在天安門廣內輾過學生的營帳,拖出一條一條的血路,也沒有機槍手埋伏歷史博 物館的屋頂,把學生撂得血肉橫飛。

Read more

请勿抹黑那30年

作者﹕胡新民 出處﹕四月網,2013-08-05。 新中国前30年历史的主题和主线是中国人民在共产党领导下着手建设一个新社会和 新国家。党在这个时期所做的一切,都是为了实现这个目标。不少公知往往只喜欢津津乐道这段历史中的消极方面,仿佛那些年只充满一片黑暗,而对当时举国上下 热气腾腾地建设新社会和新国家那些激动人心的往事却抱着奇怪的冷漠态度,还把一些道听途说乃至任意编造的“故事”当作信史,加以渲染。它留给人一种印象: 共产党在这段时期内没有做什么好事,那些听党的话的、占中国人口大多数的工农兵学商也就没有干什么好事了。这种误导积以时日尽管有可能造成“谎言重复百次 变真理”,但最终大多数中国人肯定是

Read more