年终的思考 – 三之一

编语:一个不愿意反省的民族或许可短暂强大 (军事) 或甚至富裕 (财富),但人文、科学、道德、政治文化等是不可能有进步的。报喜不报忧是古代帝王治下很多奴才的惯常行径,假忠君爱国之名而扼杀人民的创见,置民族前途于死地。我们随便搜集一下过去一年的新闻,放在大家的面前,报个忧讯。如果阁下的第一个反应是急不及待的辩解,那阁下可能是民族前途的障碍,也就是中国问题的一部分。借用贾谊在《论积贮疏》中的一句话:「『淫侈』之俗日日以长,是天下之大贼也」。如用「只懂辩解而罔顾事实」取代「淫侈」一语,贾谊之言,或许更值得今日「脑满肠肥」的中国人做个年终思考。   (1) 2016年10月6日 (星岛日报)

Read more

思考的盲点:(2) 政治需要不是硬道理

作者:黄盛   编按:近日,身兼中联办法律部部长的内地法律学者王振民在由基本法教育协会等多个机构举行《基本法》研讨会上表示,经常攻击中央政府及中国共产党的港人是「花岗岩头脑」,「打开民族伤疤」,「纠缠过去」。[1] 认识历史或尝试对历史作出判断是「纠缠过去」、「花岗岩头脑」吗?如果是的话,《批判香港》一书内大半的文章都应该作废!批评人家的历史是学识,批评自家的历史则是「纠缠过去」或标签为「攻击中央」?作为法律学者,王振民先生真的认为这说得通吗?有香港网民这样回应:「与其搅尽脑汁去箝制香港人,何不先解决问题的源头?… 仔女唔认你,你都唔去谂下点解?」[2] 曾经有本网站读友批评香港人不

Read more

思考的盲点:(1) 实践真的是检验真理的唯一标准吗?

作者:黄盛 编按:根深蒂固的思想是改良的绊脚石。一个思想变得根深蒂固是不容许思辩的结果。世上大概只有一种思想是根深蒂固而不容有变的,那就是宗教教条。一个以根深蒂固而不容有变的思想为基础的政治制度只能是变相的宗教系统。所谓改良说的是根深蒂固的一些思想,而改良是行为;思想不变则不可能有行为模式的更变或改良。最近关于中国大陆的文章用简体字发表,因为书写对象是习近平先生、中央政府,以及内地的读者之故。     邓小平的「实践是检验真理的唯一标准」的历史背境是什么? 今日大概谁都知道,这句说话并非邓小平说的,但邓小平把它绽放成「东风第一枝」。原话来自南京大学政治系 (后更名为「哲学系

Read more

公民論政 (2017-10-29) 通告

十月沒有發表關於中國及香港的文章,算是給十九大讓路,「先禮後兵」。 當然,這是我們不自量力的「夢囈」﹔「小兵」的「兵戎相見」,何來殺傷力﹖ 今日中國的問題或香港及台灣的問題已經不是單單評論事件便可以解決得了。(〈編輯月誌〉將改為〈短評〉) 今日的中港台政情,主導權在中國共產黨。假如中國共產黨的領導層始終認為中國共產黨是一貫正確的話,可以預見,中港台的政情只會每況愈下﹔即使中國共產黨再次打贏這場「內戰」,也只可能是步步為營地統治著十四億人口。以這樣的方式維繫著中國共產黨的權力,是否值得,視乎執政者的心理狀態,除非中國共產黨認為十四億中國人只配做聽命於黨的唯唯諾諾的豬羊。 今日,我們只能作出兩個假

Read more

「法治」在中国社会是怎么样的一个概念?

作者:黄盛   2017年08月05日,两名中国游客,男性,分别为36岁和49岁,在德国柏林的国会大厦 (Reichtag) 前做出纳粹敬礼手势,并用手机相互拍照,因而被德国警察按〈德国刑法典〉 (Strafgesetzbuch) 第86a条拘捕,即涉及传播违宪组织的宣传手段。根据 StGB§86a,对象通常是德国国内极右组织,最高判刑可达监禁三年或罚款。两名中国游客被带到当地警处进行审问,各付500欧元保释金后获释。德国警方发言人表示,调查期间,该两名中国游客可离境回中国,因为如被判罚款,保释金将足以支付罚款。[1] 新浪网新闻在事发三天后 (2017年08月08日) 作出报导,并

Read more

中國政府在制度上助長網絡詐騙行為 – 後續的後續

作者: Renata Wong 下面是讀者的新意見: (1) “笑死了,首页没有用https不等于登陆后的购票/个人网银页面没有加密,如果连更深入的调查都懒得做,这样自我打脸,真是增肥的好方法呢” (2) “https://kyfw.12306.cn/otn/login/init 这个不是https? https://ebsnew.boc.cn/boc15/login.html 这个不是https? 还有呢,从截图上看到作者用百度搜索,没有注意百度已经跟google一样全部https了吗? 中国的网络安全形势固然严峻,但被false accusation不假

Read more

中國政府在制度上助長網絡詐騙行為 – 後續

作者: Renata Wong 我們感謝讀者對本網站的支持, 歡迎來”公民論政”發表意見。不同的意見會讓我們的網站更成熟更進步。就像一個社會中每個人多少都會持有不同意見一樣, 這不表示這個社會不和諧。當一個社會能夠接受不同意見, 並能夠理性處理不同意見, 這樣的社會才會變得成熟, 才會進步。 有讀者批評說: “你这个是完全扯淡了,12306购票和支付都是https加密的,中国的银行都是用HTTPS加密的,阿里和腾讯有庞大的安全团队你都无视了? 没有实际调查就没有发言权!虽然是贵博客的忠实读者,但对最近很多想当然的文章表示非常失望!” 就此讓我簡單

Read more

中國政府在制度上助長網絡詐騙行為 / The Chinese government is “systematically” fostering cyber crime

作者:Renata Wong 按PwC的Global State of Information Security® Survey 2016 (“GSISS”)調查 [1] 顯示,隨著全球趨勢,中國及香港的網絡安全環境同樣變得越來越不穩定。2015年,位於中國及香港的中國和外國公司檢測到的信息安全事件的平均數量從2014年的241宗增至1245宗,也就是說增加了五倍有多。信息安全事件包括病毒攻擊、數据竊取及其他網絡破壞行為。同樣在2015年,全球的平均數量是6853個信息安全事件,即超過中國及香港總和的五倍。 對比這兩個數字,第一個感覺好像是中國的數据安全情況還是不錯的,

Read more

你敢說這個民族沒有問題嗎﹖- 中國,我可以如何為您辨護﹖

作者﹕黃盛   下列為過去兩個月內隨便在報上讀到關於中國人的新聞,可說一步一驚心。不敢附圖,因為慘不忍睹。按鏈接者,如受心理創傷,自負全責。我的政治原則是,當一個政府擁有絕對或幾乎絕對的權力時,這個政府也要為當地社會的過失,以至文化現象負上絕對或近乎絕對的責任﹗權力與責任成正比﹗沒有比這個政治原則更基本的了。   (1) 京黑心「外賣村」/百店烹髒食 (星島日報﹕2016年8月09日)﹕ 「得益於便利的手機App,不少內地民眾習慣每日使用「百度外賣」、「美團外賣」這些外賣平台來點餐。然而近日有媒體曝光北京通州區的黑心外賣村,員工洗碗池內洗拖把,菜墩放在地上切肉。雖然店家都沒

Read more

中國,你打算如何在國際上獲取你夢想中的認可和地位?/ How are you going to get global recognition, China?

作者:Renata Wong 沒住過一個地方,就基本上談不上初步了解該地的情況和社會的思考方式。不少外國人到中國之初都感到「休克」,很多中國人可能不會理解。帶着行李到中國某些「大城市」,坐一下地鐵,不難發現中國的地鐵站缺乏最基本的設施 – 自動扶梯。不是說中國城市的地鐵站沒有自動扶梯,而是這些自動扶梯的設計更多是以人有 (西方) 我有為目的,不以服務市民為目的。地鐵站內的自動扶梯不是全程供應的,對攜帶行李的承客嚴重不便。舉幾個例子即可見到地鐵營運商+設計者+當地政府方面慵懶散渙的工作態度﹕有些站段缺乏自動扶梯是常見的了﹔有些地方的自動扶梯則分為上下兩段,但中間連接兩段自動扶梯的卻是

Read more

一個涕淚淋漓的民族 — 你們他媽的哭夠了沒有?

作者﹕黃盛   素來對部落式爭奪地盤的大型體育活動不感興趣,足球從來不看,奧運也只不過是因為報章在奧運期間日以繼夜的頭條轟炸式報導而被逼「追看」。 今年的里約奧運如常「姿彩繽紛」,孫楊在四百米自由泳衛冕失敗,兼被澳洲對手賀頓 (霍頓) 奚落為「禁藥老千」(drug cheat) ,「沒有運動員挺身而出過及把話說出來。如果有人的測試呈陽性反應,我跟他比賽而又沒有加以明言,那實在是說不過去。希望其他人也會這麼做。」(No athlete has really come forward and said it. It wouldn’t have felt right if I

Read more