和尚打傘

作者:黄盛 2015年10月,黃之鋒入稟高院申請司法覆核,指香港市民於18歲便享投票權,但《立法會條例》規定年滿21歲才可參選立法會地區議席,違反了《基本法》及人權法中香港永久居民可以投票及參選的權利。 2016年05月31日,高院開庭審理案件,法官為區慶祥。黃之鋒 (香港眾志秘書長) 到高院應訊,代表黃之鋒的律師為資深大律師黃文傑,執業於香港著名的 德輔大律師事務所。首先而且難免令人「唏噓」和「欽羡」的是黃之鋒的「財源廣進」。記得佔中後,有的士司機入稟法院,向佔中發起人戴耀庭、學聯秘書長周永康等人追討賠償 (因佔中期間佔中者霸佔道路而致的士司機每日的平均收入減少40%),但港大法律系副教授戴

Read more

後殖民政府都是廢柴政府嗎﹖

作者: 黃盛   編按﹕這篇文章寫於佔中末期,已經放在抽屜內一年有多了,本來打算給港府一個機會,但現實必須面對,這個讓事情牽著鼻子走的政府必須接受批判﹗   前言: 啞口無言能夠表達香港人的無奈和失望嗎﹖ 批評反建設派的文章寫了不少,在今日低智瀰漫的年代,是時候寫一篇批評香港政府的文章了。 香港的情狀已經有目共睹,在面對「佔中」暴民長達整整一年的威脅下,香港政府根本沒有認真應對問題,當然也不可能有任何準備。《批判香港》已經有好幾篇文章明確論證了「佔中」的性質和企圖。就性質而言,「佔中」是按美國〈愛恩斯坦學院〉吉因.夏普的「非暴力戰爭」(今改名「非暴力抗爭」) 手冊進行的一個

Read more