2030 肢解中国: 美国的全球战略与中国的危机 (視頻 19-22)

作者﹕戴旭 視頻(19) 1.09 中國要有全球戰略的宏觀佈局 美國崛起的歷史啟示﹕國家的本意﹐先設計合理的制度﹐減少內部摩擦﹐凝聚全民族力量﹐向外輻射﹗ 〈大國民〉﹕縱觀戴旭先生的整個演講﹐我們認為﹐此乃最精彩之一點﹕先設計合理的制度﹐減少內部摩擦﹐凝聚全民族力量﹐向外輻射﹗只有最愚蠢的民族才會為權位利祿而妄顧制度的合理予否﹐苟且偷安﹐最後必然是亡家滅族。 1.53美國只會為了對付新敵人的時候在會跟中國做「朋友」﹗ 2.10 抓住機遇﹐中國搞好四個整合﹕ 一﹑政治整合﹕不同政治意義的港台澳﹐不同宗教信仰的新疆﹑西藏﹐不同利益階層的共同價值觀的尋求… 二﹑版圖整合﹕台灣﹑東海﹑南海

Read more

2030 肢解中国: 美国的全球战略与中国的危机 (視頻 14-18)

作者﹕戴旭 視頻(14) 0.13 清朝時﹐西方是工業社會﹐中國是農業社會。 今天﹐美國是信息工業﹑商業和軍業綜合體﹔中國是低技術工業和農業複合體。 本質上都是沒有核心技術﹕這種情況和甲午戰爭時的清朝﹐一戰時代沙俄﹐戳穿了清﹑俄的經濟真相﹐所以都在戰後導致政府垮台。 1.12 8000億美元國債﹐美國全還中國嗎﹖ 4.29 門蒂斯﹕美國當初獨立的時後﹐我們欠英國人的錢﹐結果我們把它打跑了﹔後來我們欠荷蘭人的錢﹐我們也把它打跑了。當是我們只不國借了八千萬美元而矣﹐現在你的情況只不過是八千億﹐沒有本質上的區別。 5.00 貿易圍堵﹕現在是美國帶領全世界對發展中的中國進行貿易攻擊。 5.11 下一場

Read more

2030 肢解中国: 美国的全球战略与中国的危机 (視頻 9-13)

作者﹕戴旭 視頻(9) 0.00 中國發展經濟﹐離不開美國和西方﹐但是中國必須明白﹐在今天的世界上﹐誰是我們的敵人﹐誰是我們的朋友。 0.25 當今世界新聞﹐基本上是在伊斯蘭世界﹑俄羅斯和中國之間來回轉的。這是美國的三個大舞台。美國對三大對手戰略不同﹐但戰術都是一樣的﹕各個擊破。 2.48 美國對中國的暗算﹕一﹑經濟綁架﹐美元陷阱。 外國在中國有8000億美元投資﹐控制了中國28個主要產業中的21個﹔但是中國的8000億美元﹐卻全買了美國債券。 4.58 美國這麼富有﹐為什麼要借中國的錢﹖(富人向窮人借錢﹐怎麼想都有問題﹗) 把中國的錢拿去發展美國﹐讓中國沒有錢買技述﹐讓中國沒有錢進行軍事現代

Read more

2030 肢解中国: 美国的全球战略与中国的危机 (視頻 7-8)

作者﹕戴旭 視頻(7) 0.53 美國為什麼包圍中國﹖ 本質上﹐美國就是一個帝國。 4.43 20世紀﹐美國一步一步地成為強權。21世紀﹐建立世界帝國成為美國的下一個戰略目標﹐鎖定伊斯蘭世界﹑俄羅斯和中國為三大對手。 5.40 美國對伊斯蘭世界﹕直接軍事打擊。 原因﹕宗教及意識形態對立﹑拔除俄羅斯戰略據點﹑控制石油資源。 視頻(8) 03年打掉伊拉克﹐04年便出然伊朗問題。 0.23 美國對俄羅斯是繼續實施冷戰戰略﹐通過北約東擴﹐吸納獨聯體國家﹐繼續擠壓俄羅斯。蘇聯倒下只是冷戰第一階段的結束。 1.00 美國對中國是綜合手段多管齊下﹕整體改造﹐經濟掏空﹐地緣包圍﹐軍事揭制﹐政治高壓﹐繼續干擾

Read more

2030 肢解中国: 美国的全球战略与中国的危机 (視頻 1-6)

作者﹕戴旭 編按﹕時代不同﹐今人已經不流行用「帝國主義」來形容歐美各國﹐但現實與潮流沒有關係。美國是否一個帝國主義國家﹖是。美國是否在第二次大戰後才成為一個帝國主義國家﹖不是。美國從立國之初即是一個帝國主義國家﹐我們有好幾篇文章論證這個觀點﹐不贅。我們必須指出一點﹐西方的帝國主義從來沒有停止過﹐只是換上新裝﹐以自由市場和民主為名﹐在經濟上扼殺第二和第三世界國家﹐使第二和第三世界國家長期負債﹐永遠成為歐美工業國的原料及廉價勞工供應庫。 每個視頻的重點﹐我們都抄寫下來﹐放在視頻下方﹐方便網友了解戴旭的論點; 穿插其間的是我們的觀點。 視頻(1) 4.07 戴旭提出了六個問題﹕ 當今世界的真相是什麼

Read more

2030 肢解中国: 美国的全球战略与中国的危机 (講稿)

作者﹕戴旭 編按﹕這篇講稿從網上取得﹐打星的地方﹐原文便是這樣﹐我們沒有刪削。中段有個地方不太涵接﹐亦只能如此。粗體是我們做的﹐突出我們認為重要的句子﹔註釋也是我們所加﹐為讀者提供背景資料及提出我們的意見。 今天中國的經濟,有人說是房地產經濟,我看有几分道理。在激素的刺激下,中國長成了一個沒有骨頭的大胖子。我們錯把重量當力量,把肥大當強大了。 除了這個經濟發展的概念之外,還有一些國內外的人,在說著很多的漂亮話,解除中國人的精神武裝。這里我就要說到第一個演講的門蒂斯先生。因為他發明的一 個「中美國」的G2 概念,讓不少中國人聽了很受用,認為美國人終于把中國當平等的哥們了,至少是承認中國的實力了。

Read more

評「鷹派」戴旭的 2030

作者﹕黃盛 戴旭是鷹派﹖我們說不是。 帽子的尺碼必須有足夠的內容支撐﹐否則塌下來便惹人笑話。不是說戴旭強調美國對中國的武力威脅或中國必需建立強大現代化的軍事後盾便是鷹派。事實擺在眼前﹐是可以判斷的。如果美國對中國的武力威脅是真確的話﹐中國建軍是確實需要的話﹐那戴旭只是實話實說﹐何來鷹派的標簽﹖所以﹐我們要判斷的是﹕美國對中國的武力威脅是否真實存在﹖在國際政治/戰略/經濟脈絡之中﹐中國有沒有建立強大現代化軍事後盾的需要﹖ 喬治.弗列曼 (George Friedman) 在2009年出版了一本書﹕The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Centur

Read more